首页 资讯 正文

已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”

体育正文 59 0

已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”

已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”

近日,多位长沙市雨花区中海星樾府小区居民反映,自己家的(de)玻璃疑似被气枪击碎。此类(cǐlèi)事件自5月11日首次发生(fāshēng)以来,一直未能得到妥善解决,导致小区居民人心惶惶。

△被爆掉的玻璃,玻璃上存在(cúnzài)明显孔洞。

5月23日,记者来到中(zhōng)海星樾府小区。一位居民表示,事件首次发生在5月11日左右,目前,仅她所在楼栋(lóudòng)就(jiù)有四户居民的玻璃被击碎。

“当时从破裂的(de)玻璃(bōlí)上发现有明显弹孔痕迹,随后(hòu)几天这种情况又发生了几次。在报警后的24小时内,我家的玻璃也遭到了破坏。”该居民认为,玻璃上的弹孔明显表明这是人为行为,而非玻璃自爆,她觉得非常危险(wēixiǎn)。

“我们当时正在(zài)装修,人不在家。如果有人在家,还开着窗户(chuānghù),后果不堪设想。这次玻璃替我挡了灾,但以后谁还敢在阳台上活动呢?我买这个房子的(de)位置就是因为旁边是植物园(zhíwùyuán),可以在阳台上看书、欣赏风景,但现在大家都人心惶惶的。”

△一业主展示(zhǎnshì)玻璃被爆掉的瞬间。

小区监控视频显示,仅(jǐn)一击,一位住户的(de)玻璃便被击碎,同时玻璃上留下了一个(yígè)明显的孔洞,玻璃表面呈现扩散式(kuòsànshì)裂痕。据该居民称,她购买的玻璃属于较厚的类型,更换这块玻璃花费了近一万元。“监控视频只(zhǐ)记录了撞击的瞬间,无法判断是谁、从哪个方向射击,更谈不上找人索赔。”

这位居民表示,他们已向物业反映了情况,但物业建议他们报警。“目前,派出所怀疑是(shì)附近有人用(yòng)气枪打鸟造成的。”

△一位业主(yèzhǔ)(yèzhǔ)的玻璃被打爆,据该业主称,自己买的玻璃属较厚一类,更换这块玻璃花费近一万元。

这位居民认为,她(tā)和其他业主都交(jiāo)了物业费,物业至少应该负起责任。她也希望当地派出所能与物业联合起来,加强防范,增加巡逻频次、安装(ānzhuāng)高清摄像头。“至少应该做一些安全防范措施,万一(wànyī)我修好了玻璃,又被打碎了怎么办?”

5月23日,记者将此事反馈给辖区长沙市公安局雨花分局洞井派出所,并联系了小区物业(wùyè)——中海物业管理有限公司。小区物业一位工作人员表示,后续(hòuxù)会添加记者微信,核实记者身份后再做回应(huíyìng)。但截至发稿(fāgǎo)前,记者尚未收到任何回应。

△玻璃(bōlí)上的裂痕呈现扩散状,向外部辐射。

对此,泰和泰(济南)律师事务所合伙人张嵘林律师表示,若有证据表明行为人系蓄意瞄准居民玻璃射击(shèjī)(如弹道轨迹直指住宅、多次重复破坏等),则无需以损失金额作为(zuòwéi)定罪前提,直接构成故意(gùyì)毁坏财物罪。若射击过程中造成人员受伤(shòushāng),还可能升级为故意伤害罪,刑责显著(xiǎnzhù)加重。

即便行为人辩解为“打鸟误伤”,其法律责任仍需结合(jiéhé)客观证据判定。例如(lìrú),若植物园与住宅距离较远、射击角度明显偏离鸟类活动区域,则难以主张“过失(guòshī)”;反之,若现场(xiànchǎng)环境复杂、存在视野盲区,可能减轻其主观过错程度,但仍需承担民事赔偿责任。

△据该居民(jūmín)描述,她(tā)和其他几户居民的玻璃破碎情况相同,报警后警方怀疑是气枪所为。

“对于该小区居民遇到(yùdào)的这类(zhèlèi)情况,有以下建议:第一,固定现场证据,如保留弹头、弹道痕迹、监控录像(lùxiàng)等。第二,委托鉴定,对气枪威力、玻璃破损原因进行司法鉴定,确认因果关系。第三,收集其他(qítā)业主或目击者的陈述,辅助证明行为模式。”张嵘林律师说。

已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~